SkyX Global

Quadro K2200M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 84,7% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 84,7% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR510787 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 213,8% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200MQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.07.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность80,19 ГБ/сНет данных
Базовая частота1150 МГц1395 МГц
Boost-частота1150 МГц1455 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP65 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,47 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200MQuadro T1000
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDA5.0Нет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200MQuadro T1000
Passmark3533 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCL10787 баллов33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200M · Все сравнения с Quadro T1000