SkyX Global

Quadro K2200M и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 33,4% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 33,4% выше результата Quadro K2200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200MTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GK110
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации19.07.201412.11.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц732 МГц
Boost-частота1150 МГц732 МГц
Частота памяти1253 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры6402688
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU40224
TDP65 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,47 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования46 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200MTesla K20Xm
Кэш L1320 KB224 KB
Кэш L22 MB1536 KB
DisplayPort1.2Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDA5.03.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200MTesla K20Xm
Passmark3533 баллов4714 баллов
GeekBench 5 OpenCL10787 балловНет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200M · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200M · Все сравнения с Tesla K20Xm