SkyX Global

Quadro K3000M и Quadro K510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

Quadro K3000M: результат на 152,7% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов

Quadro K3000M: результат на 152,7% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K3000MQuadro K510M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104GK208
АрхитектураKeplerKepler 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.06.201223.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²87 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность89,6 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота654 МГц889 МГц
Boost-частота654 МГц889 МГц
Частота памяти700 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры576192
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4816
TDP75 Вт30 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,75 TFLOPS0,34 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей7,848 Гпикс/с3,556 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,39 Гтекс/с14,22 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K3000MQuadro K510M
Кэш L148 KB16 KB
Кэш L2512 KB128 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДаДа
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K3000MQuadro K510M
Passmark1620 баллов641 баллов
3DMark 11 Performance GPU2427 балловНет данных
3DMark Vantage Performance11902 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4272 балловНет данных
Octane Render OctaneBench14Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K3000M · Подробнее о Quadro K510M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K3000M · Все сравнения с Quadro K510M