SkyX Global

Quadro K3000M и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Quadro K3000M: результат на 6943,5% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Quadro K3000M: результат на 6943,5% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K3000MQuadro NVS 210S
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGK104C51
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro NVS IGP
Дата анонса / спецификации01.06.201222.12.2003
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCI
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность89,6 ГБ/сНет данных
Базовая частота654 МГц425 МГц
Boost-частота654 МГц425 МГц
Частота памяти700 МГцНет данных
Шейдерные процессоры576Нет данных
Блоки растеризации ROP321
Текстурные блоки TMU482
TDP75 Вт11 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,75 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы3,54 млрд0,075 млрд
Скорость заполнения пикселей7,848 Гпикс/с0,425 Гпикс/с
Скорость текстурирования31,39 Гтекс/с0,85 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K3000MQuadro NVS 210S
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетДа
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K3000MQuadro NVS 210S
Passmark1620 баллов23 баллов
3DMark 11 Performance GPU2427 балловНет данных
3DMark Vantage Performance11902 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4272 балловНет данных
Octane Render OctaneBench14Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K3000M · Подробнее о Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K3000M · Все сравнения с Quadro NVS 210S