SkyX Global

Quadro K3100M и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 75% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 75% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR56270 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов

Quadro M2000: результат на 132,7% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR55256 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов

Quadro M2000: результат на 176,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54121 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов

Quadro M2000: результат на 217,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K3100MQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GM206
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации23.07.201308.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота706 МГц796 МГц
Boost-частота706 МГц1163 МГц
Частота памяти800 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры768768
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU6448
TDP75 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,08 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей11,3 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,18 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K3100MQuadro M2000
Кэш L164 KB288 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа5.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K3100MQuadro M2000
Passmark2313 баллов4048 баллов
3DMark 11 Performance GPU3581 балловНет данных
3DMark Vantage Performance15120 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2797 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18389 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6270 баллов14592 баллов
GeekBench 5 Vulkan5256 баллов14529 баллов
GeekBench 5 CUDA4121 баллов13100 баллов
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench1934
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0428Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0231Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0432Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0360Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0129Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya28Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia32Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks60Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX31Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo29Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy2,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K3100M · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K3100M · Все сравнения с Quadro M2000