SkyX Global

Quadro K3100M и RTX A6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR627511 баллов

RTX A6000: результат на 883,6% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR622606 баллов

RTX A6000: результат на 877,3% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR53581 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR650957 баллов

RTX A6000: результат на 1323% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR515120 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR689510 баллов

RTX A6000: результат на 492% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR627511 баллов

RTX A6000: результат на 883,6% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR518389 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6113167 баллов

RTX A6000: результат на 515,4% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6768 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K3100MRTX A6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GA102
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации23.07.201305.10.2020
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла294 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота706 МГц1410 МГц
Boost-частота706 МГц1800 МГц
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры76810752
Блоки трассировки RTНет данных84
Тензорные блокиНет данных336
Блоки растеризации ROP32112
Текстурные блоки TMU64336
TDP75 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных8-pin EPS
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,08 TFLOPS38,71 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей11,3 Гпикс/с201,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,18 Гтекс/с604,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных38,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,6 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K3100MRTX A6000
Кэш L164 KB10.5 MB
Кэш L2512 KB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа8.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K3100MRTX A6000
Passmark2313 баллов22606 баллов
3DMark 11 Performance GPU3581 баллов50957 баллов
3DMark Vantage Performance15120 баллов89510 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2797 баллов27511 баллов
3DMark Cloud Gate GPU18389 баллов113167 баллов
GeekBench 5 OpenCL6270 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5256 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA4121 балловНет данных
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0428Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0231Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0432Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0360Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0129Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya28Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia32Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks60Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX31Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo29Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy2,2Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных494750 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K3100M · Подробнее о RTX A6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K3100M · Все сравнения с RTX A6000