SkyX Global

Quadro K3100M и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR720286 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell: результат на 777% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR720286 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell: результат на 777% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR56270 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7121139 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell: результат на 1832% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR55256 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7113776 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell: результат на 2064,7% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K3100MRTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GB206
АрхитектураKeplerBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации23.07.201311.08.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла294 мм²181 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота706 МГц982 МГц
Boost-частота706 МГц1957 МГц
Частота памяти800 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры7684352
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64136
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,08 TFLOPS17,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей11,3 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,18 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,27 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K3100MRTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L164 KB4.3 MB
Кэш L2512 KB32 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа12.0
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K3100MRTX PRO 2000 Blackwell
Passmark2313 баллов20286 баллов
3DMark 11 Performance GPU3581 балловНет данных
3DMark Vantage Performance15120 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2797 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18389 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6270 баллов121139 баллов
GeekBench 5 Vulkan5256 баллов113776 баллов
GeekBench 5 CUDA4121 балловНет данных
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0428Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0231Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0432Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0360Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0129Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya28Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia32Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks60Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX31Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo29Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy2,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K3100M · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K3100M · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell