SkyX Global

Quadro K3100M и Tegra K1 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR55256 баллов
Tegra K1 — Общая системная память714 баллов

Quadro K3100M: результат на 636,1% выше результата Tegra K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR55256 баллов
Tegra K1 — Общая системная память714 баллов

Quadro K3100M: результат на 636,1% выше результата Tegra K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tegra K1 — Общая системная память8 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K3100MTegra K1
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGK104GK20A
АрхитектураKeplerKepler 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.2013Нет данных
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)IGP
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность102,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота706 МГц756 МГц
Boost-частота706 МГц951 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768192
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU648
TDP75 Вт8 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,08 TFLOPS0,3652 TFLOPS
DirectX11.012 (11_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6ES 3.1
Транзисторы3,54 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей11,3 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования45,18 Гтекс/с7,608 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K3100MTegra K1
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K3100MTegra K1
Passmark2313 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU3581 балловНет данных
3DMark Vantage Performance15120 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2797 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18389 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6270 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan5256 баллов714 баллов
GeekBench 5 CUDA4121 балловНет данных
Unigine Heaven 3.036Нет данных
Octane Render OctaneBench19Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0428Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0231Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0432Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0360Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0129Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase19Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya28Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia32Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks60Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX31Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo29Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical11Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy2,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tegra K1 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K3100M · Подробнее о Tegra K1

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K3100M · Все сравнения с Tegra K1