SkyX Global

Quadro K4000 и Quadro NVS 110M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Quadro K4000: результат на 5687,2% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Quadro K4000: результат на 5687,2% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5134,8 ГБ/с
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR580 Вт
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4000Quadro NVS 110M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK106G72
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.03.201301.06.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла221 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти3 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность134,8 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота810 МГц300 МГц
Boost-частота810 МГц300 МГц
Частота памяти1404 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры7687
Блоки растеризации ROP242
Текстурные блоки TMU644
TDP80 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,24 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы2,54 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей12,96 Гпикс/с0,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,84 Гтекс/с1,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4000Quadro NVS 110M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2384 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4000Quadro NVS 110M
Passmark2720 баллов47 баллов
GeekBench 5 OpenCL6655 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6962 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5210 балловНет данных
Octane Render OctaneBench22Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4000 · Подробнее о Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4000 · Все сравнения с Quadro NVS 110M