SkyX Global

Quadro K4000 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro K4000: результат на 1207,7% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR52720 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro K4000: результат на 1207,7% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5134,8 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR580 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4000Quadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK106G84
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.03.201309.06.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла221 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти3 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность134,8 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота810 МГц575 МГц
Boost-частота810 МГц575 МГц
Частота памяти1404 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры76832
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU6416
TDP80 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,24 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,54 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей12,96 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,84 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4000Quadro NVS 320M
Кэш L164 KBНет данных
Кэш L2384 KB32 KB
CUDA3.01.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4000Quadro NVS 320M
Passmark2720 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL6655 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6962 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA5210 балловНет данных
Octane Render OctaneBench22Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4000 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4000 · Все сравнения с Quadro NVS 320M