SkyX Global

Quadro K4000M и Quadro P2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52199 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR56847 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 211,4% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR53466 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR58387 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 142% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR515362 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR532964 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 114,6% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52199 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR56847 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 211,4% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR519058 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR543566 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 128,6% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR53,75 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR596,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4000MQuadro P2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104GP106
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro Pascal-M(Px000)
Дата анонса / спецификации01.06.201215.02.2019
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла294 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ3.75 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность89,6 ГБ/с96,13 ГБ/с
Базовая частота601 МГц1291 МГц
Boost-частота601 МГц1291 МГц
Частота памяти700 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры9601152
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU8072
TDP100 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS2,97 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей12,02 Гпикс/с41,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,08 Гтекс/с92,95 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4000MQuadro P2000 Mobile
Кэш L180 KB432 KB
Кэш L2512 KB1280 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4000MQuadro P2000 Mobile
Passmark2078 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU3466 баллов8387 баллов
3DMark Vantage Performance15362 баллов32964 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2199 баллов6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPU19058 баллов43566 баллов
GeekBench 5 OpenCL5760 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA4650 балловНет данных
Unigine Heaven 3.037Нет данных
Octane Render OctaneBench22Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2046 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных67
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных104
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных31
SPECviewperf 12 - MayaНет данных60
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных70
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных104
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных67
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных23
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4000M · Подробнее о Quadro P2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4000M · Все сравнения с Quadro P2000 Mobile