SkyX Global

Quadro K4000M и Quadro2 Pro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52078 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro K4000M: результат на 207700% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52078 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro K4000M: результат на 207700% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4000MQuadro2 Pro
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104NV15
АрхитектураKeplerCelsius
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro2 Celcius
Дата анонса / спецификации01.06.201222.03.2001
Техпроцесс28 нм180 нм
Площадь кристалла294 мм²88 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 4x
Объём памяти4 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность89,6 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота601 МГц200 МГц
Boost-частота601 МГц200 МГц
Частота памяти700 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры960Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP100 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы3,54 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей12,02 Гпикс/с0,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,08 Гтекс/с1,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4000MQuadro2 Pro
Кэш L180 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4000MQuadro2 Pro
Passmark2078 баллов1 баллов
3DMark 11 Performance GPU3466 балловНет данных
3DMark Vantage Performance15362 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2199 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU19058 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5760 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA4650 балловНет данных
Unigine Heaven 3.037Нет данных
Octane Render OctaneBench22Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4000M · Подробнее о Quadro2 Pro

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4000M · Все сравнения с Quadro2 Pro