SkyX Global

Quadro K4000M и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52199 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 1143,7% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52078 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X13026 баллов

TITAN X Pascal: результат на 526,9% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR53466 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X35981 баллов

TITAN X Pascal: результат на 938,1% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR515362 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X100948 баллов

TITAN X Pascal: результат на 557,1% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR52199 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X27349 баллов

TITAN X Pascal: результат на 1143,7% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR519058 баллов
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X136891 баллов

TITAN X Pascal: результат на 618,3% выше результата Quadro K4000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X480,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4000MTITAN X Pascal
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK104GP102
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)GeForce 10
Дата анонса / спецификации01.06.201202.08.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла294 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность89,6 ГБ/с480,4 ГБ/с
Базовая частота601 МГц1417 МГц
Boost-частота601 МГц1531 МГц
Частота памяти700 МГц1251 МГц
Шейдерные процессоры9603584
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU80224
TDP100 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS10,97 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей12,02 Гпикс/с147 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,08 Гтекс/с342,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,17 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,34 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4000MTITAN X Pascal
Кэш L180 KB1.3 MB
Кэш L2512 KB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4000MTITAN X Pascal
Passmark2078 баллов13026 баллов
3DMark 11 Performance GPU3466 баллов35981 баллов
3DMark Vantage Performance15362 баллов100948 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2199 баллов27349 баллов
3DMark Cloud Gate GPU19058 баллов136891 баллов
GeekBench 5 OpenCL5760 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA4650 балловНет данных
Unigine Heaven 3.037Нет данных
Octane Render OctaneBench22Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных514513 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных134
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных207
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных100
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных137
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных132
SPECviewperf 12 - MayaНет данных97
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных92
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных189
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных63
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных108
SPECviewperf 12 - CreoНет данных60
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных70
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных16,5
Unigine Heaven 4.0Нет данных4329
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных152

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4000M · Подробнее о TITAN X Pascal

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4000M · Все сравнения с TITAN X Pascal