SkyX Global

Quadro K4100M и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 45,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 45,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR59061 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов

Quadro M2000: результат на 61% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR57058 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов

Quadro M2000: результат на 105,9% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR56821 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов

Quadro M2000: результат на 92,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4100MQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GM206
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации23.07.201308.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота706 МГц796 МГц
Boost-частота706 МГц1163 МГц
Частота памяти800 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры1152768
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU9648
TDP100 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,63 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей16,94 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования67,78 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4100MQuadro M2000
Кэш L196 KB288 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа5.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4100MQuadro M2000
Passmark2789 баллов4048 баллов
3DMark 11 Performance GPU4957 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19909 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3654 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU24685 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9061 баллов14592 баллов
GeekBench 5 Vulkan7058 баллов14529 баллов
GeekBench 5 CUDA6821 баллов13100 баллов
Unigine Heaven 3.048Нет данных
Octane Render OctaneBench2634
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0435Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0243Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0445Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0359Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase23Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya35Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia45Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks59Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX43Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical12Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy1,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4100M · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4100M · Все сравнения с Quadro M2000