SkyX Global

Quadro K4100M и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 235,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 235,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR59061 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR529475 баллов

Quadro M5000: результат на 225,3% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR57058 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR532905 баллов

Quadro M5000: результат на 366,2% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR56821 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR524565 баллов

Quadro M5000: результат на 260,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4100MQuadro M5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации23.07.201329.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота706 МГц861 МГц
Boost-частота706 МГц1038 МГц
Частота памяти800 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры11522048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU96128
TDP100 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,63 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей16,94 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования67,78 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4100MQuadro M5000
Кэш L196 KB768 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа5.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4100MQuadro M5000
Passmark2789 баллов9364 баллов
3DMark 11 Performance GPU4957 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19909 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3654 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU24685 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9061 баллов29475 баллов
GeekBench 5 Vulkan7058 баллов32905 баллов
GeekBench 5 CUDA6821 баллов24565 баллов
Unigine Heaven 3.048Нет данных
Octane Render OctaneBench2685
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0435Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0243Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0445Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0359Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase23Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya35Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia45Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks59Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX43Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical12Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy1,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4100M · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4100M · Все сравнения с Quadro M5000