SkyX Global

Quadro K4100M и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro K4100M: результат на 4125,8% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR52789 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

Quadro K4100M: результат на 4125,8% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4100MQuadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104G98
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201311.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность102,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота706 МГц480 МГц
Boost-частота706 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1152Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU96Нет данных
TDP100 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)1,63 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,54 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей16,94 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования67,78 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4100MQuadro NVS 450
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа1.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4100MQuadro NVS 450
Passmark2789 баллов66 баллов
3DMark 11 Performance GPU4957 балловНет данных
3DMark Vantage Performance19909 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3654 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU24685 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL9061 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan7058 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA6821 балловНет данных
Unigine Heaven 3.048Нет данных
Octane Render OctaneBench26Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0435Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0243Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0445Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0359Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0123Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase23Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya35Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia45Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks59Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX43Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo35Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical12Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy1,9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4100M · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4100M · Все сравнения с Quadro NVS 450