SkyX Global

Quadro K420 и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro K420: результат на 215,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro K420: результат на 215,4% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K420 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K420 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K420 — 1 ГБ DDR341 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K420Quadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107G86S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации22.07.201404.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла118 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота876 МГц459 МГц
Boost-частота876 МГц459 МГц
Частота памяти891 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры19216
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU168
TDP41 Вт21 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы160 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,34 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей3,504 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,02 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K420Quadro NVS 290
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA3.01.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K420Quadro NVS 290
Passmark719 баллов228 баллов
GeekBench 5 OpenCL1840 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1844 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1350 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K420 · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K420 · Все сравнения с Quadro NVS 290