SkyX Global

Quadro K420 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro K420: результат на 536,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3719 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro K420: результат на 536,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K420 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K420 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K420 — 1 ГБ DDR341 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K420Quadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107G98S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации22.07.201407.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота876 МГц540 МГц
Boost-частота876 МГц540 МГц
Частота памяти891 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры1928
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU164
TDP41 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.22x DisplayPort
Длина платы160 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,34 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей3,504 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,02 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K420Quadro NVS 295
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA3.01.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K420Quadro NVS 295
Passmark719 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL1840 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1844 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1350 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K420 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K420 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K420 · Все сравнения с Quadro NVS 295