SkyX Global

Quadro K4200 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5108 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4200Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104TU102
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.07.201413.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность172,8 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота771 МГц1275 МГц
Boost-частота784 МГц1620 МГц
Частота памяти1350 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры13444608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU112288
TDP108 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,11 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей21,95 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования87,81 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4200Quadro RTX 6000 Passive
Кэш L1112 KB4.5 MB
Кэш L2512 KB6 MB
CUDA3.07.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4200Quadro RTX 6000 Passive
Passmark4329 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL12050 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12444 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8946 балловНет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4200 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4200 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive