SkyX Global

Quadro K4200 и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 57,4% выше результата Quadro K4200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 57,4% выше результата Quadro K4200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5108 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K4200Tesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации22.07.201430.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность172,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота771 МГц557 МГц
Boost-частота784 МГц1178 МГц
Частота памяти1350 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры13442048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112128
TDP108 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,11 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей21,95 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования87,81 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K4200Tesla M60
Кэш L1112 KB768 KB
Кэш L2512 KB2 MB
CUDA3.05.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K4200Tesla M60
Passmark4329 баллов6816 баллов
GeekBench 5 OpenCL12050 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12444 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8946 балловНет данных
Octane Render OctaneBench40Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K4200 · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K4200 · Все сравнения с Tesla M60