SkyX Global

Quadro K5000 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Quadro K5000: результат на 9011,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Quadro K5000: результат на 9011,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5000Quadro NVS 285
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104NV44
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации17.08.201206.06.2006
Техпроцесс28 нм110 нм
Площадь кристалла294 мм²110 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность172,8 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота706 МГц275 МГц
Boost-частота706 МГц275 МГц
Частота памяти1350 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры1536Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU1284
TDP122 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,17 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы3,54 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселей22,59 Гпикс/с0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования90,37 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5000Quadro NVS 285
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5000Quadro NVS 285
Passmark4009 баллов44 баллов
GeekBench 5 OpenCL11396 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan11138 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8558 балловНет данных
Octane Render OctaneBench37Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5000 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5000 · Все сравнения с Quadro NVS 285