SkyX Global

Quadro K5000M и Quadro RTX 3000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR614842 баллов

Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 430,5% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR610116 баллов

Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 260,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54893 баллов
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR619879 баллов

Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 306,3% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR520139 баллов
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR650309 баллов

Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 149,8% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR614842 баллов

Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 430,5% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR523061 баллов
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR691394 баллов

Quadro RTX 3000 Mobile: результат на 296,3% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5000MQuadro RTX 3000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104TU106
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации07.08.201227.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность96 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота601 МГц945 МГц
Boost-частота601 МГц1380 МГц
Частота памяти750 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры13441920
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112120
TDP100 Вт80 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,61 TFLOPS5,3 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей16,83 Гпикс/с88,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования67,31 Гтекс/с165,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5000MQuadro RTX 3000 Mobile
Кэш L1112 KB2.3 MB
Кэш L2512 KB4 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5000MQuadro RTX 3000 Mobile
Passmark2804 баллов10116 баллов
3DMark 11 Performance GPU4893 баллов19879 баллов
3DMark Vantage Performance20139 баллов50309 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2798 баллов14842 баллов
3DMark Cloud Gate GPU23061 баллов91394 баллов
GeekBench 5 OpenCL5107 балловНет данных
Unigine Heaven 3.047Нет данных
Octane Render OctaneBench26Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5589 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных74
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных114
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных116
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных111
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных119
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных82
SPECviewperf 12 - MayaНет данных74
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных116
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных158
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных111
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных114
SPECviewperf 12 - CreoНет данных119
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных46
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных11,8
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных158

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 3000 Mobile — 6 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5000M · Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5000M · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile