SkyX Global

Quadro K5000M и Quadro2 Pro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro K5000M: результат на 280300% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro K5000M: результат на 280300% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5000MQuadro2 Pro
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK104NV15
АрхитектураKeplerCelsius
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro2 Celcius
Дата анонса / спецификации07.08.201222.03.2001
Техпроцесс28 нм180 нм
Площадь кристалла294 мм²88 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)AGP 4x
Объём памяти4 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота601 МГц200 МГц
Boost-частота601 МГц200 МГц
Частота памяти750 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры1344Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1128
TDP100 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы3,54 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей16,83 Гпикс/с0,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования67,31 Гтекс/с1,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5000MQuadro2 Pro
Кэш L1112 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5000MQuadro2 Pro
Passmark2804 баллов1 баллов
3DMark 11 Performance GPU4893 балловНет данных
3DMark Vantage Performance20139 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2798 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU23061 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5107 балловНет данных
Unigine Heaven 3.047Нет данных
Octane Render OctaneBench26Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5000M · Подробнее о Quadro2 Pro

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5000M · Все сравнения с Quadro2 Pro