SkyX Global

Quadro K5000M и T1200 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR610134 баллов

T1200 Mobile: результат на 262,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR67804 баллов

T1200 Mobile: результат на 178,3% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54893 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR614387 баллов

T1200 Mobile: результат на 194% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR520139 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR644135 баллов

T1200 Mobile: результат на 119,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52798 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR610134 баллов

T1200 Mobile: результат на 262,2% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR523061 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR650827 баллов

T1200 Mobile: результат на 120,4% выше результата Quadro K5000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5000MT1200 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104Нет данных
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.08.201212.04.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Нет данных
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/сНет данных
Базовая частота601 МГц855 МГц
Boost-частота601 МГц1425 МГц
Частота памяти750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры13441024
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU112Нет данных
TDP100 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.012_1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы3,54 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей16,83 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования67,31 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5000MT1200 Mobile
Кэш L1112 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
TDPНет данных95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Частота памятиНет данных10000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5000MT1200 Mobile
Passmark2804 баллов7804 баллов
3DMark 11 Performance GPU4893 баллов14387 баллов
3DMark Vantage Performance20139 баллов44135 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2798 баллов10134 баллов
3DMark Cloud Gate GPU23061 баллов50827 баллов
GeekBench 5 OpenCL5107 балловНет данных
Unigine Heaven 3.047Нет данных
Octane Render OctaneBench26Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3595 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5000M · Подробнее о T1200 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5000M · Все сравнения с T1200 Mobile