SkyX Global

Quadro K5000M и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K5000M: результат на 140100% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K5000M: результат на 140100% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5000MSiS 6326
ПроизводительNVIDIASiS
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK1046326
АрхитектураKeplerSiS 1st Gen
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.08.2012Нет данных
Техпроцесс28 нм350 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCI
Объём памяти4 ГБ4 МБ
Тип памятиGDDR5EDO
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота601 МГц75 МГц
Boost-частота601 МГцНет данных
Частота памяти750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1344Нет данных
Блоки растеризации ROP321
Текстурные блоки TMU1121
TDP100 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)1,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.05.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы3,54 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей16,83 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования67,31 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5000MSiS 6326
Кэш L1112 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5000MSiS 6326
Passmark2804 баллов2 баллов
3DMark 11 Performance GPU4893 балловНет данных
3DMark Vantage Performance20139 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2798 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU23061 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5107 балловНет данных
Unigine Heaven 3.047Нет данных
Octane Render OctaneBench26Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5000M · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5000M · Все сравнения с SiS 6326