SkyX Global

Quadro K500M и Quadro NVS 160M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR3145 баллов

Quadro K500M: результат на 231% выше результата Quadro NVS 160M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR3145 баллов

Quadro K500M: результат на 231% выше результата Quadro NVS 160M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR312 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 160M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107G98
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201215.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-I
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота709 МГц580 МГц
Boost-частота709 МГцНет данных
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1928
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP35 Вт12 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS0,0232 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,836 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования11,34 Гтекс/с4,64 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 160M
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1
Частота памятиНет данных700 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 160M
Passmark480 баллов145 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 160M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K500M · Подробнее о Quadro NVS 160M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K500M · Все сравнения с Quadro NVS 160M