SkyX Global

Quadro K500M и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro K500M: результат на 23900% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro K500M: результат на 23900% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 280 SD
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107NV18C
АрхитектураKeplerCelsius
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.06.201231.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла118 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)AGP 8x
Объём памяти1 ГБ64 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота709 МГц250 МГц
Boost-частота709 МГц250 МГц
Частота памяти800 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU164
TDP35 Вт10 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,27 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей2,836 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,34 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 280 SD
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 280 SD
Passmark480 баллов2 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K500M · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K500M · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD