SkyX Global

Quadro K500M и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro K500M: результат на 110,5% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro K500M: результат на 110,5% выше результата Quadro NVS 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107G86S
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.06.201204.10.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла118 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиDDR3DDR2
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота709 МГц459 МГц
Boost-частота709 МГц459 МГц
Частота памяти800 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры19216
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP35 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,836 Гпикс/с1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,34 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 290
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K500MQuadro NVS 290
Passmark480 баллов228 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K500M · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K500M · Все сравнения с Quadro NVS 290