SkyX Global

Quadro K500M и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 1017,1% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 1017,1% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro K500MQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107GP107GL
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201205.07.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)Нет данных
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота709 МГц1215 МГц
Boost-частота709 МГц1468 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192768
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP35 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPSНет данных
DirectX11.012_1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,27 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей2,836 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования11,34 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K500MQuadro P2000 Max-Q
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных6008 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K500MQuadro P2000 Max-Q
Passmark480 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K500M · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K500M · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q