SkyX Global

Quadro K500M и Tesla C2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Tesla C2050: результат на 561,5% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

Tesla C2050: результат на 561,5% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR31 ГБ
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K500M — 1 ГБ DDR312,8 ГБ/с
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5144 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K500MTesla C2050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GF100
АрхитектураKeplerFermi
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации01.06.201225.07.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ3 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность12,8 ГБ/с144 ГБ/с
Базовая частота709 МГц574 МГц
Boost-частота709 МГц574 МГц
Частота памяти800 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры192448
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU1656
TDP35 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,27 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей2,836 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования11,34 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K500MTesla C2050
Кэш L116 KB896 KB
Кэш L2128 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K500MTesla C2050
Passmark480 баллов3175 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных39

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K500M · Подробнее о Tesla C2050

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K500M · Все сравнения с Tesla C2050