SkyX Global

Quadro K5100M и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 40,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR53300 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 62,5% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR56880 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58148 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 18,4% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR524795 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR532724 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 32% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 40,7% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR531015 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR528679 баллов

Quadro K5100M: результат на 8,1% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR52197 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5326075 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 14741,8% выше результата Quadro K5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5100MQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK104GP107GL
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201305.07.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла294 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Нет данных
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность115,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота771 МГц1215 МГц
Boost-частота771 МГц1468 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536768
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU128Нет данных
TDP100 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,37 TFLOPSНет данных
DirectX11.012_1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы3,54 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей24,67 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования98,69 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5100MQuadro P2000 Max-Q
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаДа
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных6008 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5100MQuadro P2000 Max-Q
Passmark3300 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPU6880 баллов8148 баллов
3DMark Vantage Performance24795 баллов32724 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4793 баллов6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPU31015 баллов28679 баллов
GeekBench 5 OpenCL11796 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU2197 баллов326075 баллов
Octane Render OctaneBench33Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0444Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0271Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0459Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0361Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0143Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0127Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase27Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya44Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia59Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks61Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX71Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo43Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical18Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy2,2Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5

1 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

5 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5100M · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5100M · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q