SkyX Global

Quadro K510M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro K510M: результат на 467,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro K510M: результат на 467,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR519,2 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K510MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208G98S
АрхитектураKepler 2.0Tesla
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации23.07.201307.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла87 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность19,2 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота889 МГц540 МГц
Boost-частота889 МГц540 МГц
Частота памяти600 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры1928
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU164
TDP30 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,34 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,02 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей3,556 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,22 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K510MQuadro NVS 295
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K510MQuadro NVS 295
Passmark641 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K510M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K510M · Все сравнения с Quadro NVS 295