SkyX Global

Quadro K510M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 918,1% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5641 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 918,1% выше результата Quadro K510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR530 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K510MQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK208TU117
АрхитектураKepler 2.0Turing
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.07.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла87 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти64 битНет данных
Пропускная способность19,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота889 МГц1395 МГц
Boost-частота889 МГц1455 МГц
Частота памяти600 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP30 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,34 TFLOPSНет данных
DirectX11.012.0 (12_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3,556 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования14,22 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K510MQuadro T1000
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2128 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K510MQuadro T1000
Passmark641 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K510M — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K510M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K510M · Все сравнения с Quadro T1000