SkyX Global

Quadro K5200 и Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR6336 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh — 6 ГБ GDDR680 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5200Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK110BTU106
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.07.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла561 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность192,3 ГБ/с336 ГБ/с
Базовая частота667 МГц945 МГц
Boost-частота771 МГц1380 МГц
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры23041920
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP4864
Текстурные блоки TMU192120
TDP150 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,55 TFLOPS5,3 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,08 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей37,01 Гпикс/с88,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования148 Гтекс/с165,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,6 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5200Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
CUDA3.57.5
Кэш L1Нет данных1.9 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5200Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
Passmark6139 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL19027 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan20174 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13735 балловНет данных
Octane Render OctaneBench65Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5200 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5200 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Mobile Refresh