SkyX Global

Quadro K5200 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5200Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK110BTU102
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.07.201413.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла561 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность192,3 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота667 МГц1275 МГц
Boost-частота771 МГц1620 МГц
Частота памяти1502 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры23044608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP4896
Текстурные блоки TMU192288
TDP150 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,55 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,08 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей37,01 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования148 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5200Quadro RTX 6000 Passive
CUDA3.57.5
Кэш L1Нет данных4.5 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5200Quadro RTX 6000 Passive
Passmark6139 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL19027 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan20174 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13735 балловНет данных
Octane Render OctaneBench65Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5200 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5200 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive