SkyX Global

Quadro K5200 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5200RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK110BAD107
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации22.07.201421.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла561 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность192,3 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота667 МГц1530 МГц
Boost-частота771 МГц2010 МГц
Частота памяти1502 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры23043072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU19296
TDP150 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,55 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,08 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей37,01 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования148 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5200RTX 2000 Embedded Ada Generation
CUDA3.58.9
Кэш L1Нет данных3 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5200RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark6139 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL19027 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan20174 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13735 балловНет данных
Octane Render OctaneBench65Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5200 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5200 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation