SkyX Global

Quadro K5200 и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Tesla P4: результат на 48,4% выше результата Quadro K5200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Tesla P4: результат на 48,4% выше результата Quadro K5200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K5200Tesla P4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK110BGP104
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации22.07.201413.09.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла561 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность192,3 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота667 МГц886 МГц
Boost-частота771 МГц1114 МГц
Частота памяти1502 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры23042560
Блоки растеризации ROP4864
Текстурные блоки TMU192160
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,55 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,08 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей37,01 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования148 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,18 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K5200Tesla P4
CUDA3.56.1
Кэш L1Нет данных960 KB
Кэш L2Нет данных2 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K5200Tesla P4
Passmark6139 баллов9110 баллов
GeekBench 5 OpenCL19027 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan20174 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13735 балловНет данных
Octane Render OctaneBench65Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K5200 · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K5200 · Все сравнения с Tesla P4