SkyX Global

Quadro K600 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro K600: результат на 244,2% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro K600: результат на 244,2% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K600 — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K600 — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K600Quadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107G84
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.03.201309.06.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла118 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота876 МГц575 МГц
Boost-частота876 МГц575 МГц
Частота памяти891 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры19232
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU1616
TDP41 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,34 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей3,504 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,02 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K600Quadro NVS 320M
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
CUDA3.01.1
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K600Quadro NVS 320M
Passmark716 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL1808 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1925 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1356 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K600 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K600 · Все сравнения с Quadro NVS 320M