SkyX Global

Quadro K600 и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Qualcomm Adreno 680: результат на 26,7% выше результата Quadro K600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3716 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Qualcomm Adreno 680: результат на 26,7% выше результата Quadro K600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K600 — 1 ГБ DDR341 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K600Qualcomm Adreno 680
ПроизводительNVIDIAQualcomm
КатегорияПрофессиональнаяВстроенная
Графический чипGK107Нет данных
АрхитектураKeplerНет данных
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.201306.12.2018
Техпроцесс28 нм7 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Нет данных
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,51 ГБ/сНет данных
Базовая частота876 МГцНет данных
Boost-частота876 МГцНет данных
Частота памяти891 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP41 Вт7 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 1x DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы160 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,34 TFLOPSНет данных
DirectX11.012
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,27 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3,504 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования14,02 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K600Qualcomm Adreno 680
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K600Qualcomm Adreno 680
Passmark716 баллов907 баллов
GeekBench 5 OpenCL1808 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1925 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1356 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K600 · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K600 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680