SkyX Global

Quadro K6000 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro K6000: результат на 46,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro K6000: результат на 46,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR523846 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов

Quadro K6000: результат на 44,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR525409 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов

Quadro K6000: результат на 51,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR517571 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR515678 баллов

Quadro K6000: результат на 12,1% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K6000Quadro M3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK110BGM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации23.07.201318.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла561 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность288,4 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота797 МГц823 МГц
Boost-частота902 МГц924 МГц
Частота памяти1502 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры28801024
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU24064
TDP225 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)5,2 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,08 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей54,12 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования216,5 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)1,73 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K6000Quadro M3000M
Кэш L1240 KB384 KB
Кэш L21536 KB2 MB
CUDA3.55.2
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K6000Quadro M3000M
Passmark8093 баллов5516 баллов
GeekBench 5 OpenCL23846 баллов16526 баллов
GeekBench 5 Vulkan25409 баллов16744 баллов
GeekBench 5 CUDA17571 баллов15678 баллов
Octane Render OctaneBench8745
3DMark 11 Performance GPUНет данных8289 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных27405 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44603 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K6000 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K6000 · Все сравнения с Quadro M3000M