SkyX Global

Quadro K6000 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5225 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K6000RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK110BAD107
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации23.07.201321.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла561 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность288,4 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота797 МГц1530 МГц
Boost-частота902 МГц2010 МГц
Частота памяти1502 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры28803072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU24096
TDP225 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)5,2 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,08 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей54,12 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования216,5 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)1,73 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K6000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L1240 KB3 MB
Кэш L21536 KB12 MB
CUDA3.58.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K6000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark8093 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL23846 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan25409 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA17571 балловНет данных
Octane Render OctaneBench87Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K6000 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K6000 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation