SkyX Global

Quadro K620M и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31621 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 260,9% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 258,8% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K620M — 2 ГБ DDR32434 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 202,9% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K620M — 2 ГБ DDR37880 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Quadro M2200: результат на 212,5% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31621 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 260,9% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K620M — 2 ГБ DDR39092 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Quadro M2200: результат на 315,7% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K620M — 2 ГБ DDR35957 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов

Quadro M2200: результат на 125,7% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K620M — 2 ГБ DDR330 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620MQuadro M2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM108SGM206
АрхитектураMaxwellMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.201511.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц695 МГц
Boost-частота1124 МГц1036 МГц
Частота памяти1001 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3841024
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1664
TDP30 Вт55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX11.012
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы1,02 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620MQuadro M2200
Кэш L1128 KB384 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.21.2
OptimusДаДа
Управление дисплеями nViewДаДа
CUDAДа5.2
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1377 MHz
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620MQuadro M2200
Passmark1183 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU2434 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance7880 баллов24622 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1621 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU9092 баллов37796 баллов
GeekBench 5 OpenCL5957 баллов13446 баллов
Unigine Heaven 3.022Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620M · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620M · Все сравнения с Quadro M2200