SkyX Global

Quadro K620M и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31621 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 438,4% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 452,8% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K620M — 2 ГБ DDR32434 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR511377 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 367,4% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K620M — 2 ГБ DDR37880 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR531509 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 299,9% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31621 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 438,4% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K620M — 2 ГБ DDR39092 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR553629 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 489,8% выше результата Quadro K620M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K620M — 2 ГБ DDR330 Вт
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620MQuadro T1000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM108STU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц1395 МГц
Boost-частота1124 МГц1455 МГц
Частота памяти1001 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры384896
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU1656
TDP30 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPS2,61 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,02 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с46,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с81,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620MQuadro T1000 Mobile
Кэш L1128 KB768 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа7.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620MQuadro T1000 Mobile
Passmark1183 баллов6540 баллов
3DMark 11 Performance GPU2434 баллов11377 баллов
3DMark Vantage Performance7880 баллов31509 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1621 баллов8727 баллов
3DMark Cloud Gate GPU9092 баллов53629 баллов
GeekBench 5 OpenCL5957 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022110
3DMark Ice Storm GPUНет данных375510 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3261 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - CreoНет данных79
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных30
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,8
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620M · Подробнее о Quadro T1000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620M · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile