SkyX Global

Quadro K620M и Quadro4 980 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro K620M: результат на 23560% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro K620M: результат на 23560% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620MQuadro4 980 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM108SNV28
АрхитектураMaxwellKelvin
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Quadro4 Celcius(x80)
Дата анонса / спецификации01.03.201512.11.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла77 мм²142 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц300 МГц
Boost-частота1124 МГц300 МГц
Частота памяти1001 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP30 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPSНет данных
DirectX11.08.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,02 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620MQuadro4 980 XGL
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620MQuadro4 980 XGL
Passmark1183 баллов5 баллов
3DMark 11 Performance GPU2434 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7880 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1621 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU9092 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5957 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620M · Подробнее о Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620M · Все сравнения с Quadro4 980 XGL