SkyX Global

Quadro K620M и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K620M: результат на 59050% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K620M: результат на 59050% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K620MSiS 6326
ПроизводительNVIDIASiS
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM108S6326
АрхитектураMaxwellSiS 1st Gen
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм350 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCI
Объём памяти2 ГБ4 МБ
Тип памятиDDR3EDO
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность16,02 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота1029 МГц75 МГц
Boost-частота1124 МГцНет данных
Частота памяти1001 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP81
Текстурные блоки TMU161
TDP30 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)0,86 TFLOPSНет данных
DirectX11.05.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,02 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей8,992 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,98 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K620MSiS 6326
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДаНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K620MSiS 6326
Passmark1183 баллов2 баллов
3DMark 11 Performance GPU2434 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7880 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1621 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU9092 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5957 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K620M · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K620M · Все сравнения с SiS 6326