SkyX Global

Quadro M1000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR53498 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR621379 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 511,2% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR52810 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR614811 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 427,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR54230 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR628910 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 583,5% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR53498 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR621379 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 511,2% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR523422 баллов
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6115230 баллов

RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 392% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR540 Вт
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M1000MRTX 2000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107AD107
АрхитектураMaxwellAda Lovelace
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации18.08.201521.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота993 МГц1635 МГц
Boost-частота1072 МГц2115 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры5123072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3296
TDP40 Вт50 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,1 TFLOPS12,99 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей17,15 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования34,3 Гтекс/с203 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M1000MRTX 2000 Ada Generation Mobile
Кэш L1256 KB3 MB
Кэш L22 MB12 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.08.9
Частота памятиНет данных2000 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M1000MRTX 2000 Ada Generation Mobile
Passmark2810 баллов14811 баллов
3DMark 11 Performance GPU4230 баллов28910 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3498 баллов21379 баллов
3DMark Cloud Gate GPU23422 баллов115230 баллов
GeekBench 5 OpenCL8493 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8070 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA8471 балловНет данных
Unigine Heaven 3.045Нет данных
Octane Render OctaneBench24Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0431Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0231Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0437Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0359Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0134Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-012Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase20Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya31Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia37Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks59Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX31Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo34Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical12Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy1,7Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных37844 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8095 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M1000M · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M1000M · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile