3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M2200: результат на 41,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Quadro M1200 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M2200: результат на 33,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro M2200: результат на 38,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M2200: результат на 41,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro M2200: результат на 37,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro M2200: результат на 37,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro M2200: результат на 20,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro M2200: результат на 68,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro M2200: результат на 24,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro M2200: результат на 38,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M2200: результат на 65,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro M2200: результат на 56,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro M2200: результат на 22,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro M2200: результат на 50% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro M2200: результат на 38,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro M2200: результат на 26,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro M2200: результат на 25% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro M2200: результат на 26,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro M2200: результат на 38,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro M2200: результат на 56,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro M2200: результат на 22,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro M2200: результат на 65,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro M2200: результат на 50% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro M2200: результат на 38,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro M2200: результат на 33,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M1200 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | GM206 |
| Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 88 ГБ/с |
| Базовая частота | 1093 МГц | 695 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1036 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 64 |
| TDP | 45 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 1,399 TFLOPS | 2,122 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 2,94 млрд |
| Скорость текстурирования | 43,72 Гтекс/с | 66,3 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Quadro M1200 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 384 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Частота памяти | 1253 MHz | 1377 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | 1.2 |
| Optimus | Да | Да |
| 3D Stereo | Да | Да |
| Mosaic | Да | Да |
| Управление дисплеями nView | Да | Да |
| CUDA | 5.0 | 5.2 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M1200 | Quadro M2200 |
|---|---|---|
| Passmark | 3182 баллов | 4245 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5310 баллов | 7372 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4142 баллов | 5850 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27557 баллов | 37796 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9789 баллов | 13446 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 240298 баллов | 289176 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 8874 баллов | 14981 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 10296 баллов | 12812 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 30 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 34 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 35 | 58 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 46 | 72 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 86 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 69 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 18 | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | 5 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 33 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 34 | 47 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 46 | 72 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | 86 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 35 | 58 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | 69 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 18 | 25 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,9 | 5,2 |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 24622 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1724 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 33,4% в Passmark: 4245 против 3182.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 38,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 7372 против 5310.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 41,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5850 против 4142.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 37,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 37796 против 27557.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 37,4% в GeekBench 5 OpenCL: 13446 против 9789.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 20,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 289176 против 240298.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 68,8% в GeekBench 5 Vulkan: 14981 против 8874.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 24,4% в GeekBench 5 CUDA: 12812 против 10296.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 38,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 47 против 34.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 65,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 58 против 35.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 56,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 72 против 46.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 22,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 86 против 70.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 69 против 46.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 38,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 25 против 18.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 26,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 33 против 26.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 5 против 4.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 26,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 33 против 26.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 38,2% в SPECviewperf 12 - Maya: 47 против 34.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 56,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 72 против 46.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 22,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 86 против 70.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 65,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 58 против 35.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 50% в SPECviewperf 12 - Creo: 69 против 46.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 38,9% в SPECviewperf 12 - Medical: 25 против 18.
- Quadro M2200 опережает Quadro M1200 на 33,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 5,2 против 3,9.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 24. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 24тестов с более высоким результатом
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5
24 из 24тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 4 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro M1200: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M1200 · Подробнее о Quadro M2200