3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 345,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Quadro M1200 и Quadro P5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P5200: результат на 248,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P5200: результат на 372,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P5200: результат на 345,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P5200: результат на 285,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P5200: результат на 306,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro P5200: результат на 417,2% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro P5200: результат на 343,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P5200: результат на 329,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5200: результат на 517,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P5200: результат на 319,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5200: результат на 194,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P5200: результат на 239,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P5200: результат на 338,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P5200: результат на 188,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P5200: результат на 188,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P5200: результат на 329,4% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P5200: результат на 319,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P5200: результат на 194,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P5200: результат на 517,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P5200: результат на 239,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P5200: результат на 338,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M1200 | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | GP104 |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 230,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1093 МГц | 1556 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1746 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 2560 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 160 |
| TDP | 45 Вт | 100 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 1,399 TFLOPS | 8,94 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость текстурирования | 43,72 Гтекс/с | 279,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Quadro M1200 | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 2 MB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Частота памяти | 1253 MHz | 1800 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Да |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M1200 | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Passmark | 3182 баллов | 11091 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5310 баллов | 25100 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4142 баллов | 18467 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27557 баллов | 106328 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9789 баллов | 39792 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 240298 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 8874 баллов | 45898 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 10296 баллов | 45689 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 30 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 34 | 146 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 35 | 216 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 46 | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 206 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 156 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 18 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | 75 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 34 | 146 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 46 | 193 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | 206 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 35 | 216 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | 156 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 18 | 79 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,9 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 65844 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 6422 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 248,6% в Passmark: 11091 против 3182.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 372,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 25100 против 5310.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 345,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 18467 против 4142.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 285,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 106328 против 27557.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 306,5% в GeekBench 5 OpenCL: 39792 против 9789.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 417,2% в GeekBench 5 Vulkan: 45898 против 8874.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 343,8% в GeekBench 5 CUDA: 45689 против 10296.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 329,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 146 против 34.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 517,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 216 против 35.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 319,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 193 против 46.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 194,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 206 против 70.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 239,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 156 против 46.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 338,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 79 против 18.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 188,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 75 против 26.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 188,5% в SPECviewperf 12 - Showcase: 75 против 26.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 329,4% в SPECviewperf 12 - Maya: 146 против 34.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 319,6% в SPECviewperf 12 - Catia: 193 против 46.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 194,3% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 206 против 70.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 517,1% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 216 против 35.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 239,1% в SPECviewperf 12 - Creo: 156 против 46.
- Quadro P5200 опережает Quadro M1200 на 338,9% в SPECviewperf 12 - Medical: 79 против 18.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 21. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 21тестов с более высоким результатом
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5
21 из 21тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P5200: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M1200: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M1200 · Подробнее о Quadro P5200