3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 404,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Quadro M1200 и RTX 3000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 403,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 453,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 404,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 155,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 320,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 400% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 332,6% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 162,9% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 226,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 3000 Ada Generation Mobile: результат на 253,8% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M1200 | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | AD106 |
| Архитектура | Maxwell | Ada Lovelace |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 1093 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 4608 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 36 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 144 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 144 |
| TDP | 45 Вт | 115 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 1,399 TFLOPS | 15,62 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 22,9 млрд |
| Скорость текстурирования | 43,72 Гтекс/с | 244,1 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M1200 | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 32 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Частота памяти | 1253 MHz | 2000 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M1200 | RTX 3000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 3182 баллов | 16023 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5310 баллов | 29411 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4142 баллов | 20908 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27557 баллов | 70502 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 9789 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 240298 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 8874 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 10296 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 30 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 34 | 143 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 35 | 175 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 46 | 199 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 184 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 150 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 34 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 35 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,9 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 8351 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 403,6% в Passmark: 16023 против 3182.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 453,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 29411 против 5310.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 404,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20908 против 4142.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 155,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70502 против 27557.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 320,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 143 против 34.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 175 против 35.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 332,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 199 против 46.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 162,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 184 против 70.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 226,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 150 против 46.
- RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 253,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 92 против 26.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 10. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 10тестов с более высоким результатом
RTX 3000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
10 из 10тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 3000 Ada Generation Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M1200: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M1200 · Подробнее о RTX 3000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M1200 · Все сравнения с RTX 3000 Ada Generation Mobile