3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 634,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Quadro M1200 и RTX 5000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 627,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 875% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 634,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 435,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 734,3% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 413% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 187,1% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 321,7% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 650% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 488,5% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 675% выше результата Quadro M1200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M1200 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | AD103 |
| Архитектура | Maxwell | Ada Lovelace |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 80 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| Базовая частота | 1093 МГц | 1425 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 2115 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 9728 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 76 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 304 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 112 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 304 |
| TDP | 45 Вт | 120 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 1,399 TFLOPS | 41,15 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 45,9 млрд |
| Скорость текстурирования | 43,72 Гтекс/с | 643 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M1200 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 9.5 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 64 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Частота памяти | 1253 MHz | 2250 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M1200 | RTX 5000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 3182 баллов | 23135 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5310 баллов | 51771 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4142 баллов | 30422 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27557 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 9789 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 240298 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 8874 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 10296 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 30 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 34 | 182 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 35 | 292 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 46 | 236 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 201 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 18 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 26 | 153 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 4 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 34 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 35 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,9 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 14861 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 627,1% в Passmark: 23135 против 3182.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 875% в 3DMark 11 Performance GPU: 51771 против 5310.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 634,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30422 против 4142.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 435,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 182 против 34.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 734,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 292 против 35.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 413% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 236 против 46.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 187,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 201 против 70.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 321,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 194 против 46.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 650% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 135 против 18.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 488,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 153 против 26.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M1200 на 675% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 31 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M1200 — 4 ГБ GDDR5
0 из 11тестов с более высоким результатом
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6
11 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 5000 Ada Generation Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M1200: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M1200 · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M1200 · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile